第一篇：引用伟人说的话，这样只会显得你小学j?
书迷正在阅读：伪装兄妹（校园H）爱的陷阱三封书信暗宠成瘾：早安，BOSS大人陆少，别乱来(HP)獾乐小厨娘-繁非限绣球花协奏曲萌宝逆袭：医妃娘亲不愁嫁御用驯兽师(np)论在末世做男老鸨的可行性红线（古言，父女，H）相似的两朵花瓣《在姊妹的名义下》（GL）经常被牛头人的占有欲男主会怎么做每天被日出汁（双rou合集）新世界狂欢我的战损老婆咋就成了老对头（主攻仙侠）全职高手/相爱相杀人外，异头，无限流倒霉玩家（蒽批）汁水横流（合集）狗好，人坏[GB]那什么的软饭女纵情神体炼道舟山游狗蛋爷传原始躁动Chronicles of the Saint Sovereign of Past-Life Red恶梦狂袭赤新赤柯昴柯综合专栏成为yin奴的皇后极阴圣女体 NP 高H 性虐冰漾背叛 : / / 行星转移，谁说误会是结局，我要的还是你《铜铃响时槐又开》失忆后清冷教授又娇又软大美人的性冷淡辛酸治疗史
伟人话vs.我话 你有没有试过，跟人讨论问题的时候，对方一开口就：「Ai因斯坦讲过……」，「老子话……」，「柏拉图认为……」？ 一听到这些名字，是不是有一种「好啦好啦，呢场仗我输咗」的感觉？ 这种「**引用伟人来压倒你**」的讨论方式，简称为「小学J辩论术」。为什麽？因为这种行为的本质，是在*借别人的威望来增强自己的立场，而不是自己真正的思考*。 如果你要讲道理，为什麽不直接用你的话来表达？为什麽要搬个古人出来压住场？这样只会显得你对自己讲的东西没有信心，甚至让人觉得：「你系咪自己都唔知你讲紧乜？」 所以，让我们来探讨几个关於「引用伟人」的心理学现象，看看这种行为背後到底藏着什麽心理机制。 --- 1.权威效应：伟人=一定啱？ 心理学上有一个概念叫「权威效应」，即是我们天生容易相信有权威的人所说的话，而不会太过质疑。 如果今天Ai因斯坦说：「宇宙的终极意义是食雪糕」，你可能会想：「咦？食雪糕同宇宙有咩关系？不过佢咁叻，应该有佢嘅道理……」 但如果这句话是你楼下7-11收银阿姨讲的，你可能会回：「吓？你做收银都谂宇宙？」 这就说明了，同一个道理，从不同人的嘴里讲出来，会有完全不同的影响力。 这解释了为什麽有些人*不讲自己的道理，而是喜欢搬出伟人*，因为伟人说过的话，天然就有「不容置疑的光环」，即使