2024/6/7
书迷正在阅读：【总/攻】玩/弄聊斋里的书生们 , 红 , 绿帽：馨儿的娇羞 , 禁忌校园之纯情 , 轮回三世，反派变团宠了？ , 屠夫（1v2） , [女尊]典夫 , 蓝锁乙女合集 , 穿越到兽世养狼狼 , 【谦驯】主人与狗 , 光照进来的那一刻 , 主角之争（上）
废话的必要X 讲废话的功力是可以训练的。不要以为某些言词语汇对每个人来说都是冗言赘语，不应该大量存在、必须要省略删减节省。有些人就是喜欢这种澎湃丰沛、富含大量文字的文本论述内容，这样才是所谓「好」的作品。每个人的价值观与认定好与坏的标准依据都不同，不能以一化之，认为所遇到的人都是排斥这种以量取胜的手法，所以每个人都是这样认为。并不是每个人都如此狭隘。 当然，这也并不是说这种以量取胜、文字写得越多越好的概念想法观点见解理论是多麽高尚清高开放包容的态度。每个方式都一定会有所好坏之处、优劣与优缺点所在，一定都是一T两面的。不可以将一个人的想法断然全部绝对地认为是好或坏，因为好坏从来就不是黑白二分这麽简单粗暴的划分归类。而「好」的人一定都会有坏的地方，「坏」的人一定都会有相对好的部分。每个人在若g时刻所当下产出、接收或输出的感受想法也都是一样的。好/坏一定都是并存的，只是b例多寡以及个人主观意识认知当中的想法好占了多少、坏占了多少而已。 有时候文本量太多，对方会不想看，所以就会编造不一定是凭空织造，更多时候是看似照理说明的建议，如：「写得不好」，用应该要再JiNg简、简练一点的语气来劝阻或建议自己不要写这麽多，否则就是在讲废话。但这有时候都只是对方不想要整篇看完的藉口而已。说了这麽